Hinter jeder wichtigen Entscheidung steht ein Projektverantwortlicher, der nach Austausch von Informationen und unter Berücksichtigung anderer Sichtweisen über das weitere Vorgehen entscheidet.
Wir vermeiden es, Entscheidungen an Ausschüsse zu übertragen, da dies den Prozess verlangsamen und die Zuständigkeiten streuen würde.
Wir fördern abweichende Meinungen: Andersdenkende zu äußern ist nicht einfach oder spontan, daher bemühen wir uns bewusst darum, eine Debatte anzuregen.
Oftmals treffen sich Gruppen, um über ein oder mehrere Themen zu sprechen, aber letztendlich muss die verantwortliche Person eine Wahl treffen.
Kleine Entscheidungen können per E-Mail geteilt werden, während die großen ein Dokument benötigen, das die verschiedenen Standpunkte und die Gründe für die Entscheidung aufzeigt.
Je wichtiger die Entscheidung, desto breiter muss die Debatte sein, die normalerweise in einem offen geteilten Dokument stattfindet. Es ist jedoch klar, dass unsere Entscheidungen nicht durch eine Mehrheit oder eine Abstimmung im Ausschuss getroffen werden.
Wir streben weder einen allgemeinen Konsens noch schnelle, aber uninformierte Entscheidungen an.
Wenn sie sich der richtigen Richtung einigermaßen sicher sind, trifft die verantwortliche Person eine Entscheidung und wir alle unterstützen sie.
Später, wenn die Auswirkungen sichtbar werden, reflektieren wir die Entscheidung und versuchen zu verstehen, ob wir es in Zukunft noch besser machen können.